工業的發展離不開眾多感知技（jì）術的加持，其中（zhōng）最為關鍵的技術之一便是傳感器。可以說，工業傳感器讓自動化智能（néng）設備有了感知能力。經過半個多世紀的發展，我國工（gōng）業傳感器在體係、規模（mó）、產品種類、基礎技（jì）術研究、產學研用一條龍建設等多方麵取得了一（yī）定的進步，基本滿足國（guó）民（mín）經濟建設需要。

工業（yè）傳感器是國家工業基礎實力的體現

工業傳感器是用於各種工業場景（jǐng）如能源、石油、化工、冶金、電力、機械製造、汽車等（děng）工業製造過程中的各類傳感器，泛指在工業製造過程能將感受的力、熱、光、磁、聲、濕、電、環境等被測量轉換成電信號輸出的器件與裝置。是（shì）一類（lèi）涉及多學科基礎技術融合的工業產品。具有技術密（mì）集、多品種、小批（pī）量、使用靈活及應用分布廣泛的典型特征。

德國傳感和測量技（jì）術協會(AMA)在《傳感器技術2022——讓創新互聯》報告中指出，傳感器（qì）技術是很多機器、設備和車輛競爭力的核心技術，是提升其價值（zhí）增值的手（shǒu）段。與（yǔ）當前快速（sù）發展的互聯網一樣，傳感器（qì）的發展為其帶來機遇與挑戰。未來傳感器的先進程度決定了機（jī）械製造、汽車、過程控製和製造領域的國（guó）際競爭力。美國則（zé）在上世紀80年代就成立了國際技（jì）術小組（zǔ）(BGT)，從國家層麵協（xié）調政府資源、企業和相關部門在傳感器技術、功能材料（liào）等全方麵開展工作，服務於美國工業製造、智能製造和軍工領域（yù）。日本在（zài）上世紀末就已經將傳感器技術列為本世紀十大技術之首，日本工商界（jiè）直接認為，“支配了傳（chuán）感器技術就能支配新時代”，並將傳感器技術的開發利用（yòng）列為（wéi）本世紀國家重點發展六大核心技術之一。

我國工業傳感器經過半個多世紀的發展，在體係、規模、產品種類、基礎（chǔ）技術研究、產學研（yán）用一條龍建設等（děng）多方麵取得了一定的進步，基（jī）本（běn）滿足了改革開放以來快速（sù）發展的國（guó）民經濟建（jiàn）設需要。但我（wǒ）國工業傳感器產業自身所（suǒ）存在的共性基礎研究不利（lì）、創新能力弱、核心技術少、核（hé）心（xīn）元件成果走不出實驗室、核（hé）心元（yuán）器件國產化嚴重缺失的（de）問（wèn）題並沒有得到根（gēn）本解決。我（wǒ）國基礎科學研究短（duǎn）板依然突出，企業對基礎研究重視不夠，重大原創成果缺乏，底層基（jī）礎技術、基礎工藝能力不足，基礎元器件、基礎（chǔ）材料等瓶頸仍然突出，關（guān）鍵技術受製（zhì）於人的局麵沒有根本性（xìng）改變。工業傳感器（qì）作為現代（dài）工業的基（jī）礎、工業革命(工業4.0)的基石，對我國整個工業（yè）產業發展具有四兩撥千斤的重要價值。

當前國內工業傳感器麵臨的矛盾與（yǔ）問題

第一，產、學、研、用鏈條失靈，產業化問題仍然未受重視。我國（guó）傳感器企業95%以上屬小型企業，規模小、研發能力弱、自主研發動力不足，無法負擔技術由（yóu）實驗室階段過渡到產業化這一過程中所需的經費及風險。而原本承擔基礎技（jì）術研究以及實驗室成果轉化工作的國（guó）有科研轉製（zhì）院所（suǒ），在新形勢下自主研發投入能力有限，無法（fǎ）也無能力全力開（kāi）展相關工作，從而造（zào）成目前我國傳感（gǎn）器基礎研究不利、創新能（néng）力弱（ruò）、核心技（jì）術少、核心元件（jiàn）成（chéng）果走不出（chū）實驗室，產學研用鏈條失靈的（de）問題。

第二，核心元器件高度依賴進口。傳感器創新體製及（jí）相關政策不（bú）明確、不完善，資金使用、基礎研究（jiū）立項、核心技術開發、核心元件配套等以分散的形式開（kāi）展工作，無法形成有力（lì）的（de）科研創（chuàng）新體係來解決基礎核（hé）心技術和成（chéng）果推廣。如重大裝（zhuāng）備核心裝置用傳感（gǎn）器、變送器，產品幾乎100%從國外進口，相（xiàng）關核（hé）心（xīn）敏感元器件(芯（xīn）片)95%以上依賴（lài）國外。

第三，對傳感器技術的頂層（céng）設計、基礎工藝和共性關鍵技術缺乏（fá）統籌規劃。國家對傳感器產業雖然極其重視，特別是近十年集中（zhōng）出台了大量鼓勵行（háng）業發展的政策製度，但在戰略層麵仍然缺乏共（gòng）識，不（bú）同行業或者部門對於傳感器行業（yè）發展各自為（wéi）政。缺乏對基礎工藝、共性關鍵技術研究，缺乏係統的培育和引領，導致基礎工藝（yì）發（fā）展滯緩，共性技術研究滯後，產業分散，低水平重複發展嚴重，沒有（yǒu）形成龍頭效應（yīng），更缺乏類似歐（ōu）洲以（yǐ）及美國傳感器行業各個分類明晰的產業(產品（pǐn）)和技術隱形冠軍。

第四，配套（tào）人才匱乏。我（wǒ）國傳感器行業針對（duì）複合型人才的要求很高。由於國（guó）內專（zhuān）業學（xué）科設置局限性及國外公司企業對人才的掠奪性（xìng）招聘（pìn），人才流失現象屢見不鮮。缺乏既懂管理，又懂技術（shù），還會經營的複合型管理人才或者是工藝、技（jì）術、管理等全方位技術人才。

第五，工（gōng）業傳感器產業數據存在（zài）“虛（xū）胖”的數據現（xiàn）象。國內大量（liàng）數據報告在（zài）對工業傳感器分析時（shí），所（suǒ）采（cǎi）用的數據大都是指（zhǐ）向不明晰的“泛傳感器”概念下的（de）綜合數據，混淆工業傳感器實際狀態，影（yǐng）響工（gōng）業傳（chuán）感器領域政（zhèng）策方針製定的針對性（xìng）、準確性，對頂（dǐng）層設計（jì）和真正認識工業傳感器現狀毫厘千裏。

推進（jìn）工業傳感器產業發展的建議

第一（yī），針對產、學、研、用（yòng）鏈條失靈，核心關鍵共性技術薄弱（ruò），產業化（huà）問題未受重視的問題，建議（yì）參照國際精（jīng）、專、特、標準化（huà）傳感器產業建設模式，重建國家（jiā）共性技術研發（fā）機構、國家傳感器產業集（jí）群，從生態建設角度補齊傳感器設計、封裝、檢測的一條龍，及傳感器（qì）產業拉動（dòng）一條龍，麵向新基建及（jí）新一代（dài）信息技術產業提升，采用需求牽引，拉（lā）動傳感器的應用，進而實現迭代和研發的良性循環，分階（jiē）段發展和補齊工業傳感器短板。

第二，強化國家（jiā）傳感器（qì）基礎產（chǎn）業鏈建設，采用MEMS技術（shù）+IC技術等新興（xìng）技術的深度融合，采用集群建設和一條龍模式建設產業生態環境，按照設計、封裝（zhuāng）、檢（jiǎn）測、服務生（shēng）態需求，分類建設新基礎建設的各類傳感器（qì）專業化產業集群。

第三，在（zài）政策引導（dǎo）下推動傳感器公共技術平台（tái）建設，以國家傳感器工程研究中心、國家傳感器重點實驗室、智能傳感器國家創投中心等國家級研發平台機構為依（yī）托，重建國家傳感器共性技術（shù）平台，專心基礎技術研究開發、推廣與產業轉化（huà）支持，賦予共性技術平台進行傳感器基礎共性技術和工藝的研發，以及在產業鏈（liàn）條上的國家級第三方裁判和評測能力，保護傳感器基礎（chǔ）技術、共性技術的不間斷發展，推動核心關鍵共性技術及新（xīn）型傳感器的研究（jiū）工作，推動已（yǐ）有（yǒu）科研成（chéng）果實（shí）現產業化。

第四，建設跨學（xué）科的傳感器綜合人才培（péi）養基地，給予共性技術平台以及各類隱形冠軍技術人才、管理（lǐ）人（rén）才以激勵政策。

第五，亟待（dài）出台政策引領、企業（yè）擔責、市場需求放開的係列相關（guān）政（zhèng）策和（hé）製度，為（wéi）傳感器企業進入當前新基建建（jiàn）設的主戰場創造環境，給（gěi）予合（hé）規企業（yè）在產品準入、資金、稅收等多方麵優惠條件，推進合規企業開展國產傳感器的準入工作，分階段持續、快（kuài）速地解決國產傳感器的國內配套難題，在當前（qián）新基建及新一代信息技術產業提（tí）升中，徹底解決國內工業（yè）傳（chuán）感器需求難題，保障新基建（jiàn）建設的基（jī）礎穩固。